纪录点滴

看一个电影，一个职场新人工作勤奋，苛刻的老板将本计划给另外一个高阶职员的机会给了她。此人深感愧疚，认为是自己剥夺了别人的机会，向老板表示:自己不能伤害别人。老板依然苛刻：“我要一个最佳人选出现在那里。我不在乎你的感受，关键是你自己对自己的未来是否在乎？” 一句话将我惊醒。这就是老板的逻辑，应该是职场逻辑。

这学期的Plant Physiological Ecology课有个贯穿整学期的作业：writing a proposal。到了期末还有一个Panel meeting，来评价一下大家的proposal，然后选取其中一个。是一场游戏，本来没在意。但周末思量一番，颇有感触。因为我们当时做的，是每个panel meeting 中实实在在发生的。 我们的Panel meeting有几条基本的规则：Manager由instructor担任;Panel member 由全班同学组成(8人）;每个Proposal的reviewer由教授指定，写出评审意见，并主持该Proposal的评审;评审时，申请人不得发言，我们被要求假装此人不存在。由于一个人出去玩了，所以实际上有7个同学(Panel member)在场。其实Panel member的身份不重要，关键是她是唯一不在场的申请人。 Manager欢迎我们在大冷天来到Washington D.C.,然后宣布了几条规则，会议就开始了。我评阅的Proposal列在第一个，所以由我开始主持第一个仅仅申请的讨论。这是一份写的相当不错的申请,几乎完美的Introduction详细回顾了研究背景和Kowledge gap；6条环环相扣的Hypotheses 勾勒出了研究要回答的问题，都是很重要的问题；方法的描述也很详尽，但是有问题。我还对申请人的资质给出了不错的评价，但是我在论述申请人的6条假说的时候用掉了太多的时间，这部分没来及说。大家的讨论很快集中在了申请人的研究方法的问题上面。结论是，项目建议很好，但是研究方法有重大缺陷。有一个评委用质问我有没有更好的方法的方式试图扭转评价，但没有成功，因为问题依然存在。我们这些学生并不关心是不是有更好的方法，而是这个方法本身能否成功。现在，回头想，我在评审另外一个申请书的时候，给出了答案，但是在当时这个时候，没有很好的回答。最后Manager表示要大家为这个申请选择一个分类：Fund, Fund if having enough budget (high, medium, low), Not fund。并表示，我们的budget非常有限，而申请非常多，任何有问题的Proposal实际上是不被考虑的。基于这一条建议，我给出的分类是low,有两人给出high。Manager没有说话，在等待更多人表态。我建议...

终于搞通这个奇怪的文件格式了，高兴一下。 不过，无论怎样，现在不是专注于技术问题的时候了。要多去请教人，省很多时间。 惨痛教训，还是要牢记的。

前日凌晨，被雷惊醒。窗外大雨倾盆，喜！至另一屋窗口，观之，良久。突然记起小车刚打过蜡，应有无数水珠珠才是。旋至卧室，唤妻同去查验。被斥，漠然退出，跪在窗口，继续观雨。

中午回家，煮了碗面条，不锈钢锅，加自来水，放电炉上烧，等水开，下面条，放入荷包蛋一个，搅拌过早，强度过大，致使鸡蛋开裂，不过全在锅里。完了又把碗里放上盐和酱油，削一个西红柿，置入碗中。搜寻冰箱，发现还有头天晚上炒得京酱肉丝，加入碗中些许。看面条已煮透，熄火，移锅至桌上，将面条夹入碗中，并倒汤至满，搅拌。好鲜美呀！ 想起了昆明时煮面条的高超手艺！

“如果没人告诉我，我一辈子也不知道”这句话成了这半年最常用的口头禅。 考试完了，翻翻那些潦草的笔记，竟然感到很亲切。看着那些被批得一塌糊涂的作业，竟然有成就感。完全不见了当时的无奈。如果我不修这些课，不去做这些痛苦的作业，我是一辈子也不会理解随机过程的。 去上教堂的英语可，那位年轻的老先生一遍遍告诉我你说得不对，可我感觉一模一样。如果他不说，我真的是一辈子都不知道我错啦！ 想想每天放学回家，摘下书包就写作业，不懂了就去问老师，才发现，原来学生应该是这样做的。如果不经历，还真是不知道。 就像我真的不知道隔壁那位家在映秀的朋友这些天是怎么过的，我也真的不知道那些80后们是怎样在一夜之间就长大了，我还真的不知道他们对这个世界的看法。

二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。 曾经相信过爱国，后来知道“国”的定义有问题，通常那循循善诱要你爱国的人所定义的“国”，不一定可爱，不一定值得爱，而且更可能值得推翻。 曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐 进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。 曾经相信过文明的力量，后来知道，原来人的愚昧和野蛮不因文明的进展而消失，只是愚昧野蛮有很多不同的面貌：纯朴的农民工人、深沉的知识分子、自信的政治 领袖、替天行道的王师，都可能有不同形式的巨大愚昧和巨大野蛮，而且野蛮和文明之间，竟然只有极其细微、随时可以被抹掉的一线之隔。 曾经相信过正义，后来知道，原来同时完全可以存在两种正义，而且彼此抵触，冰火不容。选择其中之一，正义同时就意味着不正义。而且，你绝对看不出，某些人在某一个特定的时机热烈主张某一个特定的正义，其中隐藏着深不可测的不正义。 曾经相信过理想主义者，后来知道，理想主义者往往经不起权力的测试：一掌有权力，他或者变成当初自己誓死反对的“邪恶”，或者，他在现实的场域里不堪一 击，一下就被弄权者拉下马来，完全没有机会去实现他的理想。理想主义者要有品格，才能不被权力腐化；理想主义者要有能力，才能将理想转化为实践。可是理想 主义者兼具品格及能力者，几希。 曾经相信过爱情，后来知道，原来爱情必须转化为亲情才可能持久，但是转化为亲情的爱情，犹如化入杯水中的冰块──它还是冰块吗？ 曾经相信过海枯石烂作为永恒不灭的表征，后来知道，原来海其实很容易枯，石，原来很容易烂。雨水，很可能不再来，沧海，不会再成桑田。原来，自己脚下所踩的地球，很容易被毁灭。海枯石烂的永恒，原来不存在。 二十岁之前相信的很多东西，有些其实到今天也还相信。 譬如国也许不可爱，但是土地和人可以爱。譬如史也许不能信，但是对于真相的追求可以无止尽。譬如文明也许脆弱不堪，但是除文明外我们其实别无依靠。譬如正 义也许极为可疑，但是在乎正义比不在乎要安全。譬如理想主义者也许成就不了大事大业，但是没有他们社会一定不一样。譬如爱情总是幻灭的多，但是萤火虫在夜 里发光从来就不是为了保持光。譬如海枯石烂的永恒也许不...

今天采购东西回来，睡了一觉，又去把车给洗了。好久没照顾这个受委屈的小家伙了。洗完之后，看着还蛮新的。不错，还挺帅！回头要打打蜡。

今天统计学上讲了个例子，列出了当时算哈伯系数的一堆数。我突然想，原来当时可以那么简单。常规天文观测，得到一堆数据，看似很奇怪，有经验的天文学家可能还认为观测有问题：这些星系的运动速度乱七八糟，怎么都不在一个范围内。一个毛头小伙子过来，刚好接手这个活，把最简单的解释说出来。这和哲学与精神都没关系，只是这堆数据最简单的解释，到了后来就成了“宇宙大爆炸”。 这只是我猜的。

一场迫在眉睫的危机解除了，我仿佛从梦中醒来，那些烦恼问题正在离我远去，我还有一点点不习惯。我就这样过关了？ 这么看来我将来的几年就可以静心钻研这些古怪问题了？怎么看我自己都有出家人的感觉

上学上到32岁，才明白的一个道理，唉！