转帖：我作RESEARCH的几点体会
朋友转来一篇Mitbbs上的帖子，谈做研究的一些体会。读下来如醍醐灌顶，全文虽长，仍转帖如下，以示提醒，更是警示。从98年入昆明植物所算起，已经十余年，虽奋力拼搏，仍未能登门入室。如果将原因归至本人驽钝，乃是偷懒推脱之一借口。细细想来，原因有二：一是没能仔细阅读关键文献，未得其中精髓；二是没能将所遇点点滴滴的人和事融会贯通，只在一草一木上坚持，而错过了大片森林。没有这些感受，不知道我是否能读懂下面这篇直白的文章？ 发信人: zuyeye (econ), 信区: Economics 标 题: 我作RESEARCH的几点体会 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 14:34:20 2008) 完全个人观点，不见得试用于所有人。 第一不要太迷恋TECHNICAL的东西。 从自己和周围一些朋友的例子，我发现很多中国学 生对TECHNICAL的东西特别感兴趣。什么新的东西都想学，不管究竟对自己的RESEARCH 有没有帮助。所以很多中国学生的通病是，前两年上基础课的时候都很优秀，经常是全 A。但到了三四年级时，进入RESEARCH很慢。很多人的毕业论文都是匆忙上阵，甚至迟 迟不能毕业。当然我并不是说TECHNICAL的东西不重要。博士课前两年是积累一些GENERAL TECHNICAL SKILLS很重要。剩下的时间主要集中在开始ESEARCH和学习与自己RESEARCH相关的TECHNICAL SKILLS。 第二要在三年级就开始选定一到两个具体的TOPIC。我觉得从什么报纸，杂志或网站上找灵感都是瞎掰。如果自己不是JOHN NASH那样的奇才，老老实实从文献里找灵感。看看自己的导师在作什么，看看自己领域的大牛(如自己领域TOP JOURNAL的EDITOR)在作什么。作研究都是大牛挖坑，小牛灌水。对于JUNIOR RESEARCHERS，我感觉最有效的研究方法就是紧跟大牛挖坑的步伐。认准一个题目后，静下心好好清理一下LITERATURE的脉络。不要朝三暮四，这山望着那山高，整天试图去追逐所谓的HOT TOPIC。 整理文献时先作一个LITERATURE TREE：谁提出了这个TOPIC，LITERATURE里都从什么方向研究了这个题目，它们的关系是什么。对每个分支只包括最重要的1到两个文章。把大牛和中牛抓住就行了，剩下的小鱼小虾就算了。参阅一些LITERA...